大部分人听到这话都糊涂了。Eumenides要杀钱要彬，专案组如果保护好钱要彬，难道不是击败了Eumenides？怎么说是背道而驰？
罗飞正要解释这一点：“那个Eumenides素来以正义的执行者自居，他为什么要杀钱要彬？因为钱要彬违反了法律，但却没有受到制裁。如果我们继续袒护钱要彬，那就是在进一步扭曲正义。或许我们可以挫败杀手的行凶计划。可那又怎么样呢？哪怕那杀手被抓住了，我这个专案组也远远配不上‘胜利’这个词语。因为只要法律的尊严仍被践踏，Eumenides就会仍会孳生，那绝不仅仅是一个杀手的问题，那是躲藏在我们每个人心中的阴影。而摆脱阴影的唯一方法，就是让阳光照耀进来。”
台下有人开始点头，应是领悟到了罗飞话中的深意。台上的宋局长也愣了一下，眯着眼睛若有所思。
“现在我们逮捕了钱要彬，重新侦查那起爆炸案件。这才是真正击败了Eumenides；而从另外一个角度来说，给予钱要彬公正的法律裁决，这也是保护他的最恰当的方式。”罗飞顿了顿，又转头道：“宋局长，韩灏的堕落您肯定非常痛心吧？如果他最初犯错时能勇于接受惩处，又何至于越陷越深，直至不可收拾？”
宋局长这次没有和罗飞对视，只低着头沉默不语。cmread type='page-split' num='1'/
听罗飞这么一说，台上台下均有骚动--看来持这种意见的人还不在少数。
罗飞“嘿”了一声，反问：“如果通过动机来判断一个人行为的正误，那我们又该如何看待Eumenides的杀戮？他发出‘死刑通知单’的时候，哪一次不是以正义自居？既然维护正义的大目标不错，我们又何必要阻止那个杀手？”
众人讨论得愈发热烈。事实上，Eumenides的行为早就在市民中引起过极大的争议，有人厌恶，有人恐惧，但也有一帮人热情追随。这些追随者会为Eumenides的每一次行动喝彩叫好，并且在网络上发帖转帖，鼓吹所谓“残酷的正义”。今天的会议现场中便不乏这样的人。
罗飞等大家讨论了一会之后，又道：“今天在座的很多都是警察，惩治罪恶是我们的天职。不过Eumenides认为自己的使命也是惩治罪恶。还有钱要彬，当他准备谋杀饶东华的时候，肯定也把自己当成正义的一方吧？那到底什么才是正义？我们和他们的行为最根本的区别到底在哪里？”
有人陷入沉思，也有人跃跃欲试，似乎很想表达自己的看法。不过罗飞这时却转过头来，目光投向了隔离区里的阿华。
“饶东华，我想问你几个问题，希望你能如实回答。”
阿华略一点头，表示出配合的意愿。
“对于那个杀手--自称为Eumenides的家伙，你恨不恨他？”
“当然恨。”阿华眼中闪着冷光，“是他害死了邓总，我怎么能不恨？”
“如果有机会的话，你会找他报仇吗？”
阿华毫不犹豫地说道：“会！”
罗飞又问：“那钱要彬呢，你恨不恨他？”
“恨！”阿华说话的同时回过头，远远地看向观众席，愤然找到明明的身影。他用这样的方式告诉罗飞--那个女人的惨遇就是他仇恨的来源。
“你会找他报仇吗？”罗飞重复着先前的问题。
“当然了。”阿华耸了耸肩膀，似乎这根本就不值一问。
这样的答案其实也在罗飞的意料之中。他问这些是为了给接下来的话题做好铺垫。罗飞用一种坦诚的目光看着阿华，片刻后他提出了第三组类似的问题：“那你恨我吗？”
这次阿华一怔，对这个问题感觉有些突兀。